ドイツ戦
イタメシ屋のスクリーンで見てます
コースの最後のドルチェとコーヒーをのみながら
くつろいで見てました。
しかし・・・
柏もトリニータも今日の代表でも同じなんですが
玉ちゃんがドリブルで持っていっても
それをサポートする選手が後ろから追い越していったり
ボールを貰いに行ったりしてないんですね・・。
だから続かない・・
結局DFに戻したりバックパス・・
ほんとうは今日の代表
もっとこてんぱんに負けて
今の代表の悪い点を浮き彫りにして欲しかったんですけど・・・
しかし、バラックもクローゼも
あのゴールの嗅覚は凄いですね。
ドイツの素晴らしさを見るのが良かったかと。
やっぱりバラックはマーク・ウォルバーク*1に似てると思うんです
翌日のコメントで選手のコメントの中で気になったのは、
■玉田圭司選手
「ボールを触る機会があまりなかったかな。
もっと勝負をしたかったけど。相手の形にはまったかなという気がする。
左サイドに流れた時はイナを狙って折り返したけど、うまくいかなかった。
自分の形になれば、スピードは通用したと思う。
アジアの相手とは全然レベルが違ったけど、まあよかったと思う」
■大久保嘉人選手
「ボールがこなかった。それまでもほとんど支配されていたから、
自分が入ってからもそう状況は変わらなかった。
でもドイツの裏は空いていたし、ＤＦの足も遅いから。
どんどん裏を突いていきたかった。
1対1は確かに強かったけど、そこまでやられたという印象はない。
３点目の失点の場面は、中にアツさんが見えたので、
そこを使いたかったけど、見ている間に取られて持ち込まれた。
もっとみんなの連携がよければ早く展開できたのに。
持ったら動くというコンビが足りない。
今日は何も学ぶべきことがなかった」
FWはやはり同じように感じていたのね・・。
気になったのは・・
■小笠原満男選手
日本ではイエローが出たりするプレーでも
向こうは体を張ってスライディングとかしてきた。
そのあたりの国際基準の違いを感じた
↑
これが一番の問題じゃないかなぁ・・？
オランダからきた選手もことごとくイエローもらっちゃうのはそのせいだよね。
悪質なプレーじゃなく、国際の審判基準が違うんだよね。
審判も海外研修をするといいのになぁ・
ちゅうか、それを義務にして欲しいよね。
高山とか・柏原とか、恩氏とか・。 （爆）
